Fondation Biosphère et Société

Voir également : Bande annonce et Une baleine dans le Léman (écoutes au lac)

Elle remercie les réalisateurs de ce projet, poètes, artistes, historiens, naturalistes et pêcheurs qui, chacun(e) à sa façon, a su partager … un bout de cette baleine et nous a permis de nous laisser porter par les eaux du Léman au cours d’un cheminement écologique et imaginaire à la fois, fouettant nos esprits  et nos cœurs.

La Fondation est également reconnaissante aux collectivités et associations qui ont accepté de monter sur ce bateau ivre de poésie, mélodies et autres contributions littéraires et artistiques, en route vers le cap d’une synthèse heureuse entre Nature et Culture à laquelle elle est particulièrement attachée.

Résultant d’un débat législatif à tout le moins chaotique, tronqué et politiquement surprenant, cette Loi est loin de faire l’unanimité au sein de la classe politique française. Votée par l’Assemblée nationale le 18 juillet dernier par 316 voix (Droite et Rassemblement national) contre 223 (Gauche et écologistes), elle fracture y compris le bloc gouvernemental (10 députés macronistes se sont abstenus, tandis que 14 d’entre eux ainsi que 9 députés Modem et 3 Horizons ont voté contre).

Le non-spécialiste de l’histoire des idées pourra être surpris que le philosophe protéiforme qu’est Charles Fourier, fondateur de l’Ecole sociétaire, théoricien des passions humaines et promoteur de sociétés/lieux du registre socialiste/communautaire, se soit inquiété de la détérioration de notre monde (« planète qui périclite et décline à vue d’œil » !) – parmi tant d’autres sujets qu’il a traités. C’est au crédit des PUF et de Sophie Swaton, qui encadre le texte de Fourier d’une introduction et d’un commentaire substantiel, de nous le rappeler/l’apprendre.

Pour faire simple et aux dires de nombreux experts des sciences de la Terre, l’anthropocène conceptualisé par le climatologue Paul Crutzen et son collègue biologiste Eugène Stoermer en 2000, désignerait une nouvelle période géologique ayant succédé à l’holocène depuis la seconde moitié du XIXème siècle, sous la pression de l’humanité.

Il y a un an, le 9 avril 2024, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) rendait un arrêt historique condamnant la Confédération helvétique pour manque à ses obligations relativement aux conséquences du changement climatique ; elle donnait ainsi raison aux Aînées pour le climat (Klima-Seniorinnen) qui ont démontré que leur droit n’était pas respecté au risque de menacer leur santé et leurs conditions de vie. Le Parlement, suivi par le Conseil fédéral, s’est alors ridiculisé, arguant que la CEDH avait outrepassé son mandat. Réaction « du chien qui a reçu le caillou », inepte. Réfutant cette décision, la droite tellement attachée à l’Etat de droit, donnait dans la désobéissance civile qu’elle reproche tant aux militants.